①雖然周三的美股大跌,有著特朗普講話重創(chuàng)芯片股的突發(fā)因素存在,所有人不禁都會(huì)發(fā)出這樣的疑問:美股的大輪動(dòng)是否已經(jīng)開始了?②過去兩年時(shí)間里獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的科技巨頭,是否已經(jīng)漲至了盡頭?
杠桿的作用是放大交易者的收益。例如,如果交易者使用 10 倍杠桿,其交易規(guī)模將增加 10 倍。這意味著,如果交易者在沒有杠桿的情況下賺取 100 美元,那么使用杠桿后,其收益將增加到 1,000 美元。
財(cái)聯(lián)社7月18日訊(編輯 瀟湘)作為本輪美股牛市的“核心引擎”,美股“七巨頭”在過去五天里市值累計(jì)蒸發(fā)了1.1萬億美元,創(chuàng)下近兩年來五日市值減少之最。雖然周三的大幅下跌,有著特朗普講話重創(chuàng)芯片股的突發(fā)因素存在,但所有人不禁都會(huì)發(fā)出這樣的疑問:
美股的大輪動(dòng)是否已經(jīng)開始了?過去近兩年時(shí)間里獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的科技巨頭,是否已經(jīng)漲至了盡頭?
對(duì)此,一些業(yè)內(nèi)人士當(dāng)前正把目光,重新移回這五天“災(zāi)難行情”的“起點(diǎn)”:上周四。
德意志銀行全球經(jīng)濟(jì)與主題研究主管吉姆·里德(Jim Reid)在最新發(fā)布的一份報(bào)告中,將之形容為“令人著迷的一天”……
這一天有多么特殊呢?
當(dāng)天,標(biāo)普500指數(shù)中有396只股票收盤上漲,等權(quán)重指數(shù)上漲了1.17%,小盤股指數(shù)羅素2000指數(shù)(+3.57%)創(chuàng)下了2023年11月以來的最佳表現(xiàn)。然而,標(biāo)普500指數(shù)整體卻在當(dāng)天下跌了0.88%,這是自2020年11月輝瑞宣布可喜的疫苗三期臨床實(shí)驗(yàn)初步結(jié)果以來,標(biāo)普500指數(shù)與標(biāo)普500等權(quán)重指數(shù)表現(xiàn)之間的最大差距。
當(dāng)然,更為明顯的大輪動(dòng)開始的驅(qū)動(dòng)信號(hào),或許還要屬美股“七巨頭”的表現(xiàn)——“七巨頭”在上周四重挫了4.26%,這是自2022年10月(ChatGPT推出前一個(gè)月)以來的最大跌幅。甚至連高盛的研究主管都承認(rèn),“七巨頭”高得離譜的股價(jià)是人工智能泡沫的結(jié)果。
這一切,最終演變到昨日,進(jìn)一步演化為了納斯達(dá)克100指數(shù)的暴跌——該指數(shù)在周三創(chuàng)下了2022年以來最大的單日跌幅。
互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)的參考
對(duì)此,德意志銀行的里德表示,可能“只有非常勇敢、抑或愚蠢的人”,才會(huì)對(duì)大輪動(dòng)的說法充滿信心,但當(dāng)前的局面確實(shí)讓我回想起了2000年的趨勢,當(dāng)時(shí)科技股觸及的峰值標(biāo)志著一次巨大的輪動(dòng),而彼時(shí)市場還沒有開始真正大跌。
為了強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),里德分享了下圖,該圖顯示了2000年3月互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅前后,標(biāo)普500指數(shù)中表現(xiàn)差異最大的5個(gè)板塊。圖表中的豎線,為2000年3月27日科技股達(dá)到頂峰時(shí),并以當(dāng)時(shí)的價(jià)格作為基準(zhǔn)值(100),來衡量所有板塊指數(shù)前后的漲跌變化。
里德表示,在科技股達(dá)到頂峰之前,必需消費(fèi)品、醫(yī)療保健和公用事業(yè)等防御性板塊一直在大幅下跌,這表明當(dāng)時(shí)市場正在從看似穩(wěn)定、“沉悶”的股票中輪換出來,轉(zhuǎn)而投向那些活力十足的股票;事實(shí)上,許多人最初都在做空這些“沉悶”的板塊,以便向科技股投入更多的資金。
然而,當(dāng)2000年3月27日科技股見頂后時(shí),資金又立即轉(zhuǎn)回了這些防御性股票,到年底時(shí),這些股票的價(jià)格比3月份時(shí)上漲了35%-45%!
有趣的是,就整體標(biāo)普500指數(shù)而言,雖然該指數(shù)在泡沫見頂后的三周內(nèi)大跌了10%,但到當(dāng)年9月份,它又回到了互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)的高點(diǎn)附近,盡管科技和電信行業(yè)分別下跌了-10%和-25%。
在此之后,這兩個(gè)行業(yè)跌幅進(jìn)一步擴(kuò)大,導(dǎo)致標(biāo)普500指數(shù)出現(xiàn)了更大的回調(diào),但三個(gè)防御性行業(yè)仍繼續(xù)上漲。
直到2001年和2002年,更深的市場下跌才發(fā)生,這與當(dāng)時(shí)的美國經(jīng)濟(jì)衰退和公司欺詐丑聞(如安然和WorldCom)同步發(fā)生。而這些丑聞或許只有在第一次科技泡沫的狂熱下才得以發(fā)生(題外話:這不禁讓人懷疑,一旦AI泡沫破滅,又會(huì)出現(xiàn)什么巨大的企業(yè)欺詐行為)。
最終,科技和電信行業(yè)從當(dāng)時(shí)的高點(diǎn)至2002年末的低點(diǎn)分別蒸發(fā)了約85%和75%的市值。而與2000年3月的互聯(lián)網(wǎng)泡沫峰值相比,必需消費(fèi)類股價(jià)仍上漲了25%。因此,正如里德所指出的,最終的市場大輪動(dòng)是顯著的!
當(dāng)前的啟示
歷史課到此為止:多頭們也許會(huì)立即說,互聯(lián)網(wǎng)泡沫與當(dāng)前的AI泡沫完全不同,因?yàn)楫?dāng)時(shí)幾乎沒有任何泡沫中的科技公司,擁有可行的商業(yè)模式和任何類似正現(xiàn)金流的東西。確實(shí),從這個(gè)角度來看,這次是不同的:
“七巨頭”大多是“現(xiàn)金奶牛”,每個(gè)季度都能產(chǎn)生數(shù)百億現(xiàn)金,更重要的是,其營收和底線增速也比其余493只股票快得多。
對(duì)此,里德也承認(rèn),“七巨頭”與其他股票間的表現(xiàn)分歧,反映了近期所實(shí)現(xiàn)的盈利增長差異,前者在第一季度實(shí)現(xiàn)了38%的同比增長,而后者(即其他行業(yè))僅實(shí)現(xiàn)了2.5%的同比增長。
但是,里德在報(bào)告中也提到,預(yù)計(jì)這種巨大的盈利增速差距將在第二季度和年底前縮小——預(yù)計(jì)第二季度兩者的同比增速分別將為30%和7.5%;而到了年底,這一差距甚至將被完全消除,雙方的同比增長率預(yù)計(jì)都將達(dá)到10%左右。倉位調(diào)整也應(yīng)該會(huì)隨之而來,并對(duì)行業(yè)輪動(dòng)產(chǎn)生相關(guān)影響。
因此,里德得出的結(jié)論是,大多數(shù)股票在年底前都有可能上漲,而美股市場(指數(shù)大盤)則有可能走低……
文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)盛證券app觀點(diǎn)